3月12日,南宁市西乡塘区法院公开审理了5起涉嫌危险驾驶罪案。通过刑事速裁程序集中审理,仅25分钟审结并当庭宣判。

澳门皇冠,随着《中华人民共和国刑法修正案》第32条增设了包括醉驾和飙车行为的危险驾驶罪,危险驾驶罪成为一个适用频率较高的新罪名。然而,醉驾入刑超过半年,酒驾、醉驾仍难禁止,“醉猫”禁而不止的原因是什么?不少公众将矛头指向“刑罚过轻”。

澳门皇冠 1

醉驾最高判拘役刑,宣判后要等到生效后才能收监,潜逃拒不归案之风是否会盛行?昨日,东莞市第一人民法院以其自今年5月1日至10月31日期间受理的48宗涉嫌危险驾驶罪案件为样本,梳理了审判的考量过程和遇到的困惑。

▲庭审现场。

48宗醉驾中严重醉酒36宗

据了解,当天受审的5名被告,大多是因为凌晨时分醉驾肇事。据介绍,这5起案件中,事故大多未造成人员重伤。

在第一法院受理的48宗醉驾案中,被告人均为男性、无犯罪前科,年龄集中于20岁到40岁之间,大多数非广东省籍。多数人每百毫升血液中酒精值在120毫克以上,属于严重醉酒者。除了4人血液中酒精含量相对较低外,其他人员的都超过了100mg/100ml,最高的甚至达到334.47mg/100ml。其中,每百毫克血液中酒精值在120mg以上的为36宗,占全部案件的75%。而这些案件大多都附带有交通事故发生,在本院受理的48宗醉驾案件中,只有5宗案件没有附带交通事故。

其中一名被告,因事发时血液中酒精含量达到每100毫升200毫克,被判处拘役4个月的刑罚;其余4名被告均被判处拘役2个月缓刑4个月的刑罚。

绝大多数的案件发生于晚上6时至凌晨6时这个时间段,相对集中的事故发生地为休闲娱乐场所附近路段。涉案人员的文化水平普遍偏低。初中及以下文化程度的共33人,占全部被告人的68.75%。

澳门皇冠 2

没有一宗犯罪免予刑事处罚

▲5名醉酒驾驶的“醉猫”。

此前本报曾报道,广州审结50宗醉驾案18人获缓刑2人免罚,醉驾案的审理被质疑“刑罚过轻”。从“醉驾一律入刑”的立法精神,到出现缓刑、免刑、拘役以及情节显著轻微不入罪四种处罚结果。立法精神和司法实践之间落差,一时备受各界关注。

主办该案的朱法官告诉记者,当天宣判后,5名被告都积极缴纳罚金,但悔罪态度一般,对醉驾有些无所谓。甚至有一人带着满身酒气参加庭审。

依据刑法,凡是在道路上醉酒驾驶机动车的,即构成危险驾驶罪。醉酒的判断以公安机关所收集的被告人血液中酒精含量为标准。“不考虑被告人之不同的酒精耐受能力。只要认定为醉酒驾驶,即认定被告人的行为构成危险驾驶罪。”第一法院指出,没有一宗犯罪免予刑事处罚。在第一法院审理的48宗醉驾案件中,刑罚最重的为拘役四个月,刑罚最轻的为拘役一个月。其中,适用缓刑的有28宗,占已量刑完毕案件数量的65.12%。

澳门皇冠 3

缓刑在醉驾案件审理中“遍地开花”的质疑一直未见平息。为此,第一法院的解释是:危险驾驶罪属于轻罪,48宗案件中,被告人均无犯罪前科,无累犯情形,符合刑法第七十二条关于缓刑的适用条件。

据朱法官介绍,自《刑法修正案八》增设危险驾驶罪以来,市民交通安全意识普遍提高,但仍有一些人置若罔闻,醉酒驾驶机动车屡禁不止,该院审理的危险驾驶案件数量呈逐年上升趋势。

第一法院做过统计,审理的醉驾案中,58.33%的案件都采用了简易程序审理,平均耗时在17天之内。审理过快是否造成“断案草率”?为此,第一法院强调,对于不适宜快速处理机制的醉案案件,如被告人不认罪的,或者在送达起诉书时明确表示要请辩护人的,第一法院视情况采用简易程序或普通程序审理。

驾驶员血液中酒精含量达到80毫克/百毫升以上,即达到醉驾标准。一般情况下,驾驶员酒精含量越高,对其处以的刑罚也越重。

嫌疑人没逃逸算不算自首?

澳门皇冠 4

由于危险驾驶罪作为此次刑法修正案新颁布的罪名,在司法实践中没有先例可资借鉴,也没有相应的司法解释予以规范。第一法院指出,醉驾案件发生后,嫌疑人在犯罪现场等候交警来处理的,是否构成自首存有争议。有的被告人是因严重醉酒意识不清而滞留,有的被告人可能却是出于认为构成犯罪而等候处理。

▲网络图片

第一法院认为“不能一概认为被告人等候处理的就不能构成自首,应根据自首的成立条件,区别情况对待。”然而,法院也坦言,“自首的认定也存在一定的困惑。”

开车不喝酒,喝酒不开车!

酒驾、醉驾容易酿出事故

危险驾驶,害人害己!

请勿心存侥幸,以身试法!

相关文章