近日央视报道,目前市面上在售的眼药水超过九成含有防腐剂,其中闪亮滴眼液包装上明确标明了产品含苯扎氯铵。专家表示,长期不当使用含防腐剂的眼药水,可导致双眼泪腺分泌受损,损伤眼角膜上皮组织。

继“优卡丹”、“闪亮滴眼液”之后,仁和药业又一款核心产品“妇炎洁”日前再掀风波:被质疑并非药品而是消毒水,广告有误导之嫌。对此,仁和药业3月28日发布公告称,“妇炎洁”有杀菌抑菌作用,且产品广告严格按照相关政府部门备案批准的内容发布,并不存在夸大虚假宣传。

该消息令闪亮滴眼液的生产商——A股上市公司仁和药业陷入一场“防腐剂风波”,中国网财经记者试图联系仁和药业方面,但截至发稿时,均未能联系上。而仁和集团董事长杨文龙的手机和座机也始终无人接听。

不到一年时间,仁和药业培育的“优卡丹”儿童感冒药、“妇炎洁”洗液、“闪亮滴眼液”三大核心品牌连陷质量风波,对此,业内人士指出,仁和药业重广告轻研发,无源之水陷入质疑不过是时间问题。

年内产品安全问题集中爆发 仁和药业被指屡次“澄而不清”

●质疑

这已是仁和药业年内第三次因产品安全问题陷入舆论漩涡。2013年1月底,仁和药业因为明星产品儿童感冒药优卡丹“涉毒”遭遇舆论围猎,随后公司两发澄清公告,但二级市场股价仍持续下跌,十数日之内,仁和药业股价累计跌10个点,市值损失近10亿。

“妇炎洁”是消毒水不是药品

此后两个月时间不到,仁和药业又一款核心产品——“妇炎洁”再掀风波。3月底,人民网等媒体刊登了《妇炎洁就是一瓶“洗手液”仁和药业又遭质疑》的文章,文章指出,妇炎洁产品相关说明中显示该药品的许可证为“赣卫消证字第0003号”,而“卫消证字”批号专用于消毒产品,质疑妇炎洁不是药品而是消毒水,质疑仁和药业夸大、虚假宣传,引发消费者广泛关注。仁和药业3月28日停牌并于晚间发布了澄清公告,称不存在夸大或虚假宣传的成分,但业内却认为其澄清公告越描越黑。受此消息影响,公司股价再度大跌。

付笛声、任静、林心如代言,电视上铺天盖地的广告让“妇炎洁”这三个字几乎是家喻户晓。而“洗洗更健康”的广告,也已深入广大女性之心。然而,近日却有媒体质疑,“妇炎洁”不是药品,而是消毒水。

近日,被称为“眼药水第一品牌”的闪亮滴眼液遭到央视的“点名批评”,被指含有防腐剂,对眼睛有伤害。据央视报道,目前市面上在售的眼药水超过九成都含有防腐剂,闪亮滴眼液赫然在列。眼科医生则认为,长期不当使用含防腐剂的眼药水,容易对眼睛造成不小的伤害。至此,仁和药业年内第三次陷入舆论漩涡。

在“妇炎洁”产品的生产企业卫生许可证号一栏,写着“赣卫消证字第0003号”的字样。根据国家《消毒管理办法》规定,“卫消证字”批号用于消毒产品,主要用于杀灭或清除传播媒介上病原微生物,日常用的洗手液、湿纸巾、卫生棉、纸尿裤等都属于“卫消证字”产品。而“妇炎洁”称能缓解或消除妇科炎症,无疑已属治疗范畴,超出了“卫消证字”的使用范围。

与前两次不同的是,对于“防腐剂事件”,仁和药业这一次并没有第一时间出面澄清,截至发稿之时,仁和闪亮官方网站和仁和药业并未对“防腐剂事件”发布公告说明。

此外,“妇炎洁”还被指虚假宣传。“妇炎洁”产品适应范围一项写着:“用于女性阴道炎、外阴炎、男性龟头炎、包皮炎、阴部湿疹、肛门、生殖器疣、外阴溃疡、女性白带异常等症状的皮肤黏膜消毒。”在京东网站的“妇炎洁洗液”销售页面上,甚至直接标注为“抗菌消炎药”。

一季度净利润同比降三成 证券投资收益大幅缩水

然而,根据国家《消毒产品标签说明书管理规范》,抗菌产品的标签和说明书禁止标注用于人体特定部位,禁止标注适用于破损皮肤、黏膜、伤口等内容,不得有虚假夸大、明示或暗示对疾病治疗作用和效果的内容。

颇受产品质量问题困扰外,仁和药业持续多年的高增长也遭遇终结。

卫生部发布的2009年第7号公告中也指出,消毒产品与药品有严格的区别,消毒产品不是药品,没有治疗疾病的作用。该公告同时公布了67种涉嫌“宣传疗效,欺骗和误导消费者”的不合格消毒产品,其中“妇炎洁”榜上有名。

仁和药业近日发布的一季报显示,2013年第一季度公司实现营业收入3.99亿元,同比下降30.32%;实现净利润7434.59万元,同比下降29.34%。

“仁和药业的广告就是在打擦边球。”业内人士指出,只有拿到国药准字号的才能称作药,消字号产品不能按药品做宣传,诱导消费者相信产品有治疗的功效,仁和的广告有误导消费者之嫌。

从2012年三季报起,仁和药业营业收入、净利润就已开始出现负增长;2012年全年,公司营业收入同比降10.84%,净利润同比降21.15%。

●回应

而在此前的2008年到2011年,仁和药业营业收入年均增幅均在30%以上,其中,营业收入从8.76亿元增至22.08亿元,涨幅252.05%。毛利则从4.31亿元增至8.69亿元,涨幅201.62%。

有杀菌抑菌作用

澳门皇冠,除主营业务表现欠佳外,仁和药业在营业外“创收”方面也走入低谷。

面对质疑,仁和药业于3月28日停牌并于晚间发布了澄清公告,称公司产品“妇炎洁”有杀菌抑菌作用,且产品广告严格按照相关政府部门备案批准的内容发布,并不存在夸大虚假宣传。

据仁和药业5月4日发布的《中航证券有限公司关于公司2012年度证券投资情况的核查意见》显示,2012年全年,仁和药业以近千万元资金规模从事证券二级市场投资,但效果却不甚理想。该公告显示,截至报告期末,仁和药业持有的两只股票期末账面值仅剩553.73万元,与近千万的初始投资规模相比缩水了40%。

仁和药业公告称,目前公司在市场流通的“妇炎洁”牌系列产品有三个批准文号,拥有多个剂型和规格,其中,“妇炎洁”牌洁阴康洗液的批准文号为:国药准字Z20103066,功能主治为:清热解毒、燥湿止带、杀虫止痒;“妇炎洁”牌甲硝唑氯己定洗剂的批准文号为:国药准字H20043498,主要用于细菌、滴虫、霉菌引起的各种阴道炎。

而“妇炎洁”牌植物本草抑菌洗液的标准号为Q/JKM002,卫生许可证为:赣卫消证字第0003号,是健康相类产品中的卫生用品。不过,对于批号“卫消证字”为“妇炎洁”牌植物本草抑菌洗液产品,到底与洗手液有何异同,仁和药业并未给出明确回应。

$pager$
仁和药业公告还称,“妇炎洁”牌系列产品自上市以来,严格执行国家标签说明书管理规范,包装及说明书中不存在夸大或虚假的成分。“妇炎洁”的产品广告严格按照相关政府部门备案批准的内容发布,不存在夸大或虚假宣传的成分。

不过,业内分析人士认为,仁和药业在公告中承认“妇炎洁”系列成品中的“妇炎洁”牌植物本草抑菌洗液为卫生产品,因此仁和药业的广告就是在打擦边球。因为只有拿到国药准字号的才能称作药,消字号产品不能按药品做宣传。

据了解,屡屡在电视广告中出现的“妇炎洁”品牌产品正是“妇炎洁”牌植物本草抑菌洗液,而消费者在市场上常见的“妇炎洁”产品也是“妇炎洁”牌植物本草抑菌洗液。

●纵深

重广告轻研发惹祸?

仁和药业以OTC起家,成功推出过优卡丹、可立克、妇炎洁、闪亮、正胃胶囊、清火胶囊等多个享誉国内的品牌,“妇炎洁”是仁和药业起家的产品之一。

国海证券的研报显示,妇科炎症市场规模在2012年超过100亿元,其中零售终端OTC占比达到63%,医院市场占比达到37%;OTC市场中,中成药占比又达到54.43%。仁和药业的“妇炎洁”经过10年的培育,市场占有率排名处于前两位。

此番“妇炎洁”遭质疑,对仁和药业打击不小。而事实上,“妇炎洁”并非仁和药业受质疑的唯一产品。去年4月,仁和药业爆出“可立克”毒胶囊事件;去年12月,仁和药业另一款产品“闪亮滴眼液”被爆出含防腐剂,引来舆论一片声讨;今年1月,仁和药业旗下的“优卡丹”儿童感冒药又被爆出对儿童肝肾有毒。

从“家有小儿,常备优卡丹”,到“洗洗更健康”,仁和药业的广告语,助其在竞争中攻城拔寨。然而,不到一年时间,仁和药业培育的“优卡丹”、“妇炎洁”、“闪亮滴眼液”三大核心品牌连遭质疑,这被业界解读为重广告轻研发惹的祸。

业内人士指出,在大规模广告投放的集中轰炸之下,消费者往往容易陷入名人效应,仁和药业正是运用了快速消费品市场营销策略,让妇炎洁、优卡丹、仁和闪亮滴眼液等核心产品迅速占据市场份额,然而广告营销的成功终须过硬的产品支撑,无源之水陷入质疑不过是时间问题。

数据显示,2009年至2011年,仁和药业的广告及代理费相当于当年度净利润的117.75%、58.3%、44.33%,而其技术开发费用分别为201.73万元、464.38万元、173.53万元,占当期营业收入的比重为0.21%、0.34%、0.08%,远远低于国内医药企业研发投入的平均水平。

公开资料显示,几年来仁和药业在药品开发上最大的一笔投入,并非自主研制,而是1500万元受让此次澄清公告中提到的洁阴康产品的技术,转让方为广东在田药业有限公司。

相关文章