4月17日,深圳市人民检察院通报,一团伙打着知识产权保护幌子敲诈勒索,谎称拥有图片版权,找商家要使用费。近日,法院已作出一审判决,以敲诈勒索罪分别判处夏某等3人有期徒刑3年6个月至1年5个月,并处罚金。

澳门皇冠 1

苏先生在天猫平台上开了家卖手表的网店,他曾从搜索网站上找了一张没有标志的手表机芯图片,放在店铺链接里。2016年年底,苏先生的网店被查封。有自称是某信息技术公司的人员,以拥有这张图片的版权为由,投诉我侵权。苏先生说,他添加了投诉人留下的QQ号进行协商。

通过搜索“最便宜”“最低”等违反《广告法》的极限词汇,然后利用伪造的工商投诉材料威胁商家,以撤诉为条件向电商商家索要钱财……浙江省嘉兴市中级法院8月26日官方微信发布消息称,嘉兴市南湖区法院于8月23日公开宣判一起涉网络恶势力犯罪案件,被告人陶某等3人通过“职业索赔”,利用网络向各电商平台商铺实施敲诈勒索,仅在淘宝就向400余店铺勒索成功,三名被告人分别被法院判处有期徒刑4年6个月至2年6个月不等,并处罚金人民币6万元至2万元不等。

苏先生询问对方能否直接删除掉图片,对方告知不行,用了图片就要支付3万元,然后予以授权。苏先生于是支付了3万元使用费。对方撤销投诉。

据了解,这是全国“职业索赔”首次被追究刑事责任的案件。

在检察院公布的另一案例中,蒋先生在天猫平台上卖插座,他从搜索网站上下载了一张场景图放在购物平台上,被人投诉。蒋先生支付了3000元授权费。

被告人ps的监管部门文件。法院供图

李先生在淘宝网上卖拖鞋,2017年4月,因有人投诉他店铺女款拖鞋形象设计侵犯了其公司的知识产权,从而造成李先生的店铺被下架。李先生转过去5000元授权使用费,对方撤销投诉。

“极限词”藏商机警方破获职业索赔第一案

经商家报警后,2017年8月,犯罪嫌疑人夏某等3人被抓获。

2018年上半年,淘宝店主李先生在一次宣传活动中,使用了“精选”这个宣传语。当时,有买家在李先生的网店下了订单,但没等发货就申请了退款。对方投诉产品使用“精”字打头的“极限词”夸大宣传,并称已向网购平台及市场监管部门举报,但对方在投诉详情里悄悄留下了QQ号。

原来,夏某成立了某信息技术公司,招来李某、方某等人,伪造了相关国家机关证件印章、公司印章等。他们通过向阿里巴巴官网发起知识产权投诉,谎称一些电商在网店上的商品宣传图片侵犯了其版权或一些商品侵犯了其注册商标权等,在阿里巴巴公司暂停了相关商家的经营活动后,再向相关电商索要使用费。其中仅10单即成功敲诈12万元。

根据嘉兴市中级法院的法官介绍,极限词是一种表示极限的词汇。我国《广告法》第九条第三款特意列明了广告不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语。《广告法》对使用绝对化用语的处罚颇为严厉。按照《广告法》规定,发布虚假广告的广告主将被处20万元以上100万元以下的罚款。

夏某等3人还进行了相应的责任分工。其中,夏某主要负责投诉侵权商家;李某负责在网上寻找侵权商家,并与商家联系,提供账号接收使用费等;而方某则负责制作假的营业执照、用印章机刻制假章等。

作为店主,李先生知道违反《广告法》的情况一旦被认定,不仅商品购买链接要被下架,可能还要面对市场监管部门的高额处罚。于是李先生赶紧加了QQ,与对方取得联系后,被告知需要支付2000元“封口费”。对方还表示,打钱立马撤销投诉。经过讨价还价,李先生付了800元“封口费”。此后,李先生觉察到自己遭遇职业敲诈勒索,于是向警方报案。

办案检察官表示,合法拥有的知识产权依法应当予以严格的司法保护。但是如本案夏某等人伪造相关资料,谎称拥有相关图片的版权等,抓住受害人在网店上的商品宣传图片可能在互联网下载的把柄,通过投诉,逼得受害人与其协商,并支付授权使用费,就已经构成敲诈勒索罪了,依法应当接受法律的惩处。

根据警方披露,2018年5月,嘉兴市南湖公安分局接到包括李先生在内多名商家报案,称在经营网店的过程中遭遇恶意投诉,投诉人以向市场监管部门举报网店涉嫌违反《广告法》使用极限词违规、撤诉为由索要钱财,金额从数百元至数千元不等。

接到商家报案后,南湖公安分局大桥刑侦队迅速展开侦查,一个由吴某、陶某、刘某三人组成,专门在网上利用极限词进行恶意投诉、实施敲诈勒索的“极限词流氓”团伙浮出水面。

2018年7月中旬,警方在金华市义乌、台州市温岭抓获3名犯罪嫌疑人,当场查获一批作案设备、伪造材料。此后,这个网上利用极限词恶意投诉进行敲诈勒索的犯罪团伙被批准逮捕。

被告人与商家对话记录。法院供图

PS举报材料恶意敲诈部分商铺不敢报案

警方查明,吴某、陶某、刘某三人利用网上搜索得来的所谓“极限词库”,在各大网购平台上不断“物色”合适的商家和链接,一旦匹配到商家页面上存在相关或相似内容,便截图保留证据,并通过秒拍、秒退的方式形成订单,以商品存在违反《广告法》极限词规定的理由,投诉商家。

在投诉的同时,三人还会上传在市场监管部门投诉的“截图”,并引导商家转移到电商平台外的聊天工具上“谈判”,进一步威胁商家进行敲诈。而事实上,那些向市场监管部门投诉的“截图”,全是通过PS方式伪造的。

南湖公安分局大桥刑侦队民警沈献介绍,“该犯罪团伙正是利用了不少商家不懂法、怕麻烦的心理,以投诉、工商处罚来威胁商家进行敲诈勒索。”沈献表示,“商家是否违反《广告法》,应当由市场监管部门认定,不能仅听信不法分子的一面之词而落入圈套。”

2019年,3名被告人被公诉至法院。检方指控称,被告人陶某、吴某和刘某以非法占有为目的,对被害人实施威胁,强行索要钱款。其中,被告人陶某、吴某涉及金额21万余元,刘某涉及金额近17万元,均属数额巨大,均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。法院查明,该团伙以恶意投诉、威胁为手段,在淘宝网企图向近万家店铺实施敲诈勒索。

沈献表示,民警在办案过程中发现,虽然受害卖家不少,但实际报案的寥寥无几,警方联系商家取证也较为困难,一些卖家在接到警方电话后也不配合。警方提醒,商家在遇到类似情况后,一定要积极向电商平台反映情况或向警方报案,不能抱着花钱消灾的心态来应对。

浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东表示,该起案件中,犯罪嫌疑人并非真正维权,而是打着维权的旗号,大规模对商家进行恶意投诉和威胁,直接联系商家要求私了,分工协作快速获利,在涉案金额构成犯罪的情况下,可以按照敲诈勒索罪来处理。

受害人变施害人恶势力团伙被判刑

澳门皇冠,归案后,现年27岁的陶某交代说,他自己曾经营过一家网店。2017年左右,自己因为“极限词”的宣传,被敲诈过1000元。

法院审理查明,2015年左右,被告人陶某、吴某共同在为他人运营淘宝店铺期间,在淘宝网搜索商品介绍中使用“最”“第一”“完美”等极限词描述的淘宝店铺,并将相关信息提供给他人,以此获利,后二人辞职。

2017年左右,陶某在经营自己的淘宝店铺时,被他人以商品描述中存在“极限词”为由勒索钱款。这时,陶某才知道可以用“极限词”获利,遂找人学习了敲诈勒索钱款的犯罪方法。

2017年下半年,陶某购买了部分淘宝账号,并纠集吴某共同在淘宝网上从事敲诈勒索犯罪活动。二人共同在淘宝网搜索商品描述中含“极限词”的店铺,后由陶某负责购买商品、申请退款,由吴某负责向淘宝投诉、并附上向杭州市市场监督管理局投诉的图片(系其PS)及QQ联系方式。待商家主动添加QQ后,由陶某与商家聊天,威胁对方支付一定的费用才能撤销投诉,部分商家因害怕被市场监管部门处罚、影响店铺投诉率而被迫支付钱款。所得钱款二人均分。

2018年4月,陶某又纠集了刘某,由刘某负责搜索商品描述中含“极限词”的淘宝店铺,其余分工不变,所得钱款由吴某每日结算后,三人按照陶某4成、吴某4成、刘某2成的比例分配。三人形成了以陶某为纠集者、吴某、刘某为其他成员的恶势力犯罪团伙。该团伙以恶意投诉、威胁为手段,向400余家店铺敲诈勒索成功,扰乱淘宝商家正常经营秩序,造成较为恶劣的社会影响。

经法院查实,2017年12月至2018年3月期间,陶某、吴某通过上述方式敲诈勒索得款近4万元;2018年4月至案发,该恶势力团伙通过上述方式敲诈勒索得款16万余元。

法院认为,三被告人的行为均构成敲诈勒索罪。陶某和吴某属于主犯,刘某属于从犯。法院以敲诈勒索罪,判处陶某有期徒刑4年6个月,并处罚金6万元;

判处吴某有期徒刑4年,并处罚金4万元;判处刘某有期徒刑2年6个月,并处罚金2万元。

相关文章